[Débat] Intervention télévisée de Nicolas Sarkozy

[resus31]

Je ne sais pas si certains d'entre vous ont vu l'intervention télévisée de notre cher Président de la République?

Si oui , quelles sont vos réactions?

Si je suis le seul à m'être intéresser à sa , je passe pour un con !

[Øk1m؆ؙ]

Passionnante. Enfin j'ai regardé 10 minutes, et il m'a confirmé pas mal de mes opinions.

[Kama]

tu passe pour un con <3

[kylsar]

Passionnante. Enfin j'ai regardé 10 minutes, et il m'a confirmé pas mal de mes opinions.

Il a dit des bonnes choses, je croit. Enfin il a pas répondu aux questions mais il avait l'air cool, c'est le principale.

[manu76960]

Désolé je pouvais pas m'en empecher

[resus31]

En mettant mes opinions politiques de côté,
En mettant de côté les Socialistes qui disent que c'est une honte, les types de l'UMP qui disent que sa c'était un discours de président de la république rassurant pour l'avenir... Tient, d'ailleurs , petite parenthèse, c'était assez comique les débats des personnalités politiques après l'intervention de Mr.Sarkozy , c'était le PS & l'UMP qui se prenaient la tête sur les méfaits de chacuns lorsque la gauche/la droite fut/est au gouvernement au détriment des autres partit politiques.
Fin bref, Claire Chazale en a pris pour son grade, il avait pas tort quand il signalait aux journalistes l'interviewant , qu'ils avaient eu un sujet dominant (commission européennes concernant les roms) dans leurs agenda médiatiques respectifs (1ier sujet d'actualités du 20H) , ce qui eut pour conséquence de créer une polémique, et de ne pas parler de l'abandon d'une mise en procédure judiciaire par la commission européenne. Après , comment il rejette la faute notamment avec "Le discours de Grenoble" , est un peu ridicule.
Continuons dans là où il avait raison , c'est le coup de l"intérêt général" sans aucunes raisons "partisanes". Trop beau pour être honnête. Il prétend se foutre de l'image que les français ont de lui (d'ailleurs sujet qui l'a un peu agacé lorsque les journalistes ont parler des français anti sarko lors des manifestations, si je me rappelle bien , ah et en 2007 il attachait pas une grande importance à son image? Ah si..) , mais essaye de montrer qu'il fait des choses pour l'avenir de la France , et pas seulement pour la durée de son mandat présidentielle. Et il dit qu'il ne se représentera pas , pour moi , c'est une sorte de campagne qu'il débute déjà. Il montre qu'il se soucis du bien de tous le monde , Alléluia. (" Je ne met pas la poussière sous le tapis " , phrase qu'il a décidément bien aimé !)
Sa justification concernant l'achat de l'avion, "pour quelques millions" , je l'ai trouvé un peu risible , pareil pour les écoutes téléphoniques des journalistes, certes sa ne le concerne pas, mais ce détachement aussi accentué est néanmoins étonnant.
Cependant focus , avec son cher premier ministre qu'il tient bizarrement en haute estime alors qu'au début , il était au dessus de tous le monde (le président) , et d'un coup , premier ministre devient un poste clé, étonnant, j'ai bien aimé quand il a précisé qu'il ne s'était jamais pris la tête avec Fillon alors que des fois , sa partait en live en ces 3ans & demi de mandat.. De plus, regrettable quant à l'écologie. Certes nous sommes en périodes de crise, et des problèmes sont néanmoins plus urgent, mais l'écologie est un sujet qui ne s'arrêtera pas au bout d'un moment, c'est un des thèmes les plus importants à aborder quant à l'avenir !
Ah et quand il parle des délocalisations des entreprises en Birmanie... Le sujet aurait plutôt du se concentrer sur les délocalisations en Chine!
Pour la réforme des retraites, on va pas en reparler ,on a déjà dit beaucoup de choses sur sa. Dans le fond elle est obligatoire, tous le monde le reconnait , mais elle est injuste.
Y'a aussi le coup du ministère de l'identité nationale etc..

Un président de la République essayant de rassurer tous les français , essayant de détruire la gauche (Tacle à Martine Aubry concernant la retraite, montrant qu'à gauche les socialistes des autres pays font pareil voir pire! etc) , mais qui m'a donner la vague impression d'être un mouton du système mondial , et des leaders mondiaux (USA & Chine) sans aucuns pouvoir ("c'est comme ça , j'y peux rien") , il tente de nous rapprocher de l'Allemagne mais l'Allemagne n'a pas un système si rose , j'avais lu un truc sur le chômage là bas dans un journal , fin bref. Il m'a semblé à bout de souffle cependant convaincant sur certains sujet , je dois le reconnaître.

Fin bref , j'marrête là , pas sur que sa intéresse beaucoup de gens x)

[S n i p e r]

Mis à part certaines idées qui font beau parleur (la dépendance, je vois pas comment il va résoudre ça), il a quand même une putain de répartie.

[h A pp y w A y]

Un président de la République essayant de rassurer tous les français , essayant de détruire la gauche (Tacle à Martine Aubry concernant la retraite, montrant qu'à gauche les socialistes des autres pays font pareil voir pire! etc) , mais qui m'a donner la vague impression d'être un mouton du système mondial , et des leaders mondiaux (USA & Chine) sans aucuns pouvoir ("c'est comme ça , j'y peux rien") , il tente de nous rapprocher de l'Allemagne mais l'Allemagne n'a pas un système si rose , j'avais lu un truc sur le chômage là bas dans un journal , fin bref. Il m'a semblé à bout de souffle cependant convaincant sur certains sujet , je dois le reconnaître.

1. Le président tacle une fois... Ok bon je ne trouve pas qu'il soit de bon goût pour un président de faire cela, mais étant donné que la gauche critique systématiquement tout ce qui est fait, et n'a jamais trouvé une seule idée en 4 ans qui soit bonne dans ce qui a pu être fait (en tout cas les grosses réformes (bien que la moitié a été réviser par la suite -__-" )), je ne trouve pas la gauche forcément mieux.
2. La France, et donc son président, est un nain de jardin sur un terrain de basket. Elle ne peut pas marquer de panier, et à moins de trouver un traitement à hormones adéquat qui pourrait lui octroyer quelques centimètres de plus, elle n'est pas prête de marquer. Je trouve que le rapprochement avec l'Allemagne peut être une solution, si on arrive à s'accorder sur chaque sujet.
3. L'allemagne a englobé il y a à peine 20ans l'Est de son pays qui sortait d'un régime communiste, sans le sous (voire endetté ?) et surtout avec un énorme taux de chômage. Je trouve qu'il ne s'en sorte pas si mal, avec un énorme taux d'exportation et le 4ème rang économique mondial.

Rang Pays PIB Croissance
1 États-Unis 14 624 184 + 2,64%
2 République populaire de Chine 5 745 133 + 10,46%
3 Japon 5 390 897 + 2,82%
4 Allemagne Allemagne 3 305 898 + 3,33%
5 France 2 555 439 + 1,56%
6 Royaume-Uni 2 258 565 + 1,70%

Dans le top 10, on est avant dernier en croissance. PIB France + Allemagne ~= Chine ou Japon. UE est devant les EU globalement.
On peut s'allier, on peut se terrer.

[Benjisop]

Bah, je l'ai trouvé un peu mieux niveau présentation (moins de toc notamment) mais globalement c'est la même chose.

Il a justifié et assumé ses choix, mais il a dit "c'était nécessaire, qui ne râlerait pas etc...". Bon, ça fait limite, mais je trouve qu'il n'a pas parlé de la vraie douleur au quotidien des français. Il a esquivé certaines questions et a insisté sur d'autres.
Il a également présenté son programme, il est intéressant mais je ne pense pas qu'il va le faire dans l'intérêt général des français.
Je dis affaire à suivre

[resus31]

1. Le président tacle une fois... Ok bon je ne trouve pas qu'il soit de bon goût pour un président de faire cela, mais étant donné que la gauche critique systématiquement tout ce qui est fait, et n'a jamais trouvé une seule idée en 4 ans qui soit bonne dans ce qui a pu être fait (en tout cas les grosses réformes (bien que la moitié a été réviser par la suite -__-" )), je ne trouve pas la gauche forcément mieux.
2. La France, et donc son président, est un nain de jardin sur un terrain de basket. Elle ne peut pas marquer de panier, et à moins de trouver un traitement à hormones adéquat qui pourrait lui octroyer quelques centimètres de plus, elle n'est pas prête de marquer. Je trouve que le rapprochement avec l'Allemagne peut être une solution, si on arrive à s'accorder sur chaque sujet.
3. L'allemagne a englobé il y a à peine 20ans l'Est de son pays qui sortait d'un régime communiste, sans le sous (voire endetté ?) et surtout avec un énorme taux de chômage. Je trouve qu'il ne s'en sorte pas si mal, avec un énorme taux d'exportation et le 4ème rang économique mondial.

Rang Pays PIB Croissance
1 États-Unis 14 624 184 + 2,64%
2 République populaire de Chine 5 745 133 + 10,46%
3 Japon 5 390 897 + 2,82%
4 Allemagne Allemagne 3 305 898 + 3,33%
5 France 2 555 439 + 1,56%
6 Royaume-Uni 2 258 565 + 1,70%

Dans le top 10, on est avant dernier en croissance. PIB France + Allemagne ~= Chine ou Japon. UE est devant les EU globalement.
On peut s'allier, on peut se terrer.

T'a effectivement raison, la gauche ne peux pas espérer une victoire électorale si elle continue sur ce train là. Les querelles internes sont leurs plus grandes préoccupations, après leurs passes temps favoris: Râler. Plus sérieusement , si ils mettaient l'envie de pouvoir de côté (Aubry-Royal) au profit de l'idéologie et d'idées de réformes utiles pour le pays, on en serait pas là.
Ensuite pour ton 2 , l'exemple est bien choisis , mais je pense qu'il aura pu se montrer plus convaincant au lieu de paraître "subissant le sort qui lui est jeté".
Et pour le 3 , certes suivre l'exemple de l'Allemagne peux être une bonne solution , puisque le pays européen ayant la meilleur croissance (quoi que "celle ci va connaitre des Perte de parts de marché dans le commerce mondial, il y a une demande intérieure déprimée: la croissance allemande ne devrait pas dépasser 2% cette année" http://www.lexpansion.com/economie/le-modele-economique-allemand-n-est-plus-si-performant_230895.html. "Ce qui est peu pour l'économie numéro 1 de l'Europe"). Cependant , nos systèmes ne sont pas les même (notamment avec l'impôt sur les grosses fortunes comme il l'a précisé , etc.)

[Contenu sponsorisé]